Siden introduksjonen av kunstgress i fotballverdenen på 1970-tallet, har det forårsaket en stor-konflikt i den internasjonale sportsverdenen. Så langt skaper fordelene og ulempene med naturlig gress og kunstgress fortsatt mye kontrovers i sportsverdenen.
Det var først på midten av 1980-tallet at FIFA og British National Sports Committee i fellesskap utstedte en enhetlig standard for kvalitetsevaluering av idrettsbaner og gressbaner, noe som gjorde at tvistene mellom de to hadde praktiske og objektive kriterier.
Så hva er effekten av kunstgress og naturlig gress på fotball?
1. The influence of the two kinds of field elasticity on football sports Due to the limited elasticity of the natural grass plant fibers in the natural turf football field, the overall elasticity of the football on the natural turf is small, and the height of the high-altitude ball or the rebounding ball after landing is not high. Very high for players to catch, stop and control the ball.
Imidlertid er kunstgresset på kunstgressfotballbanen for det meste laget av plastfibre, som bestemmer dens gode elastisitet, og kraften til fotballen som flyr fra stor høyde eller-i luften for å sprette på den, vil også være stor.
Dette betyr at det ikke er lett for spilleren å fange, stoppe og kontrollere ballen hvis høy-høydeballen eller returen til ballen er for sterk i løpet av spillet. Spillerne er pålagt å justere sine stoppposisjoner og bestemme returhøyden og -ruten til fotballen, noe som har innvirkning på spillernes iboende ferdigheter og taktikk.
2. Påvirkningen av to typer feltfriksjon på fotball. Gressfiberen på den naturlige gressbanen har liten friksjonskraft på fotballen, noe som bestemmer at fotballen ruller raskere og rulleavstanden er lengre på den naturlige gressbanen.
Imidlertid har det kjemiske fibergresset på kunstgressbanen en stor friksjonskraft på fotballen, ballen er mer snerpende når den faller på kunstgresset, og rullehastigheten er langsom og rulleavstanden er relativt kort.
Rulleavstanden kan gjenspeile jevnheten til plenoverflaten. Målemetoden er vanligvis å plassere standardspillballen på en trekantet måleramme med en høyde på 1m og en 45 graders vinkel mellom hypotenusen og horisontalplanet. Avstanden etter at ballen slutter å rulle, jo lengre avstand, jo jevnere er plenens overflate, og omvendt, jo grovere er plenen.
Den beste rulleavstanden er 3 til 12m, og den akseptable rekkevidden er når rulleavstanden er 2 til 14m.
I henhold til testen er rulleavstanden til den naturlige gressbanen 4-15m; rulleavstanden til kunstgressbanen er 1-10m. Av måleresultatene kan man se at friksjonskraften til kunstgressbanen åpenbart er større enn naturgressbanen. Den store friksjonskraften til torv tvinger også idrettsutøvere til å konsumere mer energi under samme tid og intensitet av trening, noe som resulterer i for tidlig tretthet, som alvorlig påvirker ytelsen til idrettsutøvernes ferdigheter og taktikk.
3. Påvirkningen av de to typene fotballbaner på spillernes leddskader Når vi ser direktesendte kamper, kan vi ofte se bilder av naturgress som flyr av gårde under hard konfrontasjon. Ikke tro at dette er fordi torven ikke er sterk og røttene til torven ikke er sterke nok. Selv avtakingen- av jorda spiller faktisk en beskyttende rolle på hver ledd. På kunstgress flyr på det meste noen gummipartikler, så hvert ledd og leddbånd vil belastes mer i disse intense bevegelsene, naturlig nok. Det er lett å forårsake belastninger og skader.
Som nevnt ovenfor, er hastigheten på ballen på kunstgress raskere og returen er høyere, noe som usynlig øker tempoet i spillet, og den raske-konfrontasjonen vil også øke sannsynligheten for skade til en viss utstrekning. Samtidig kommer mange baller til spillere. Reaksjonstiden er kort, og det kan også forårsake noen underbevisste ukonvensjonelle bevegelser, noe som resulterer i skade.
Men flatheten til naturgresset vi kommer i kontakt med er vanskelig å sammenligne med kunstgresset, og leddskader kan lett oppstå på grunn av hullene i bakken;
På den annen side vil det å spille på naturgress gi spillerne trang til å gjøre vanskelige bevegelser, som å måke, underskjære osv., noe som faktisk vil øke sannsynligheten for skade.
4. Effekten av dreneringsfunksjonen til fotballbanen på to-felter på fotball Dreneringssystemet er det viktigste grunnlaget for plenen på fotballbanen. Det første du bør vurdere når du bygger en fotballbane er drenering.
Dreneringssystemet for kunstgress inkluderer over{{0}} bakken drenering og underjordisk drenering. Over-drenering dreneres vanligvis gjennom en viss skråning (0,2 prosent til 0,5 prosent). Lokaliteten kan også settes til å være høy i midten og lav i området rundt for å lette fjerning av stillestående vann.
I tillegg er det nødvendig å velge sandholdig leirjord med god vanngjennomtrengelighet, noe som bidrar til vanngjennomtrengelighet. Det går imidlertid sakte å kun stole på bakkedrenering, så mer avanserte fotballbaner er utstyrt med underjordiske dreneringssystemer.
Det underjordiske avløpssystemet er generelt utformet med avløpsrør i underlaget. Dreneringsrør er vanligvis laget av flisrør, betongrør og andre materialer. Det finnes mange former for layout, og ulike layouttettheter er utformet i henhold til forskjellig nedbør.
Når stadion er oversvømmet, siver vannet fra den permeable plenputen til bunnen av basislaget, og samles deretter opp av dreneringsgrenen til hovedrøret og strømmer til utsiden av stadion; dreneringssystemet for naturgress er stort sett det samme som for kunstgress.
5. Påvirkningen av belysningsstandardene til de to banene på fotball Lyskvaliteten til fotballbanen bestemmes hovedsakelig av belysningsnivået, belysningens ensartethet og graden av blendingskontroll som oppnås. Idrettsutøvere, fotografer og tilskuere har ulike krav.
Graden av blending forårsaket av en belysningsenhet avhenger av lysstyrken og retningen til flomlyset, antall belysningsenheter, plasseringen av belysningsenhetene i synsfeltet og lysstyrken til omgivelsene.
Faktisk er det en trend mot økonomiske hensyn ved fastsettelse av belysningsinstallasjoner. Dette bestemmes i stor grad av antall publikumsplasser.
Lokalets belysningsstandard avhenger av synligheten til tilskuerne for utøverne, ikke bare relatert til den vertikale belysningsstyrken, men også relatert til belysningsstyrken til horisontalplanet. Fordi plenene på de to stedene er forskjellige, kan ikke belysningsstandardene være de samme.
6. Påvirkningen av de to typene arenaer på lagets taktiske spill Fordi elastisiteten og friksjonen til kunstgressfotballarenaer er større enn for naturgressbaner, måtte taktikken som opprinnelig ble satt først, midlertidig re{{1 }}opprettet på grunn av lokalet. Implementer nye taktikker.
Slikt taktisk spill har imidlertid ikke vært koordinert på lenge, noe som avgjør at det taktiske spillet til hele fotballaget vil bli påvirket, spesielt for lag som liker lange pasninger og rushing taktikk, vil den overdrevne elastisiteten til kunstgressfotballbaner føre til Fotball. Endringen av løpebanen har alvorlig påvirket suksessraten for taktisk samarbeid;
For noen lag med dårlig fysisk form har kunstgressfotballbanen stor friksjonskraft på fotballen og fotballskoene til utøverne, slik at utøverne vil forbruke mer energi og tretthet for tidlig under samme tid og intensitet på trening. , vil det opprinnelige taktiske samarbeidet være ineffektivt;
For tekniske lag som er vant til å spille korte pasninger, vil større friksjon av kunstgress på ballen påvirke rullehastigheten og avstanden til ballen, som igjen påvirker spillernes kontroll over spillets rytme.
Det er fordeler med kunstgress. Det er mange fordeler med kunstgress som naturlig gress ikke kan matche. Som vi alle vet, er det forskjellig fra naturlig gress, som krever to dagers vedlikehold for å spille en kamp. Vedlikeholdskostnadene er i utgangspunktet null, og i en tid med rask teknologisk utvikling kan utmerket kunstgress allerede passere FIFA-sertifiseringsstandarden, og ytelsen er uendelig nær naturlig gress.
FIFA-sertifisert kunstgress har tre indikatorer: gressbanens holdbarhet, bevegelsesresponsen til fotballen på overflaten og bevegelsesresponsen til spillerne på overflaten.
Disse indikatorene bør testes i laboratoriet og i felten. Valget av disse indikatorene er å håpe at dataene for kunstgress er nærmere dataene for naturlig gress, og utmerket kunstgress kan allerede brukes i bevegelsesindikatorer som støtdemping, ball spretter og ruller, og styreverdi. til veldig nærme.
